«Моя жизнь. От зависимости к свободе»

В своей статье «Уроки Независимости», опубликованной в декабре 2021 года накануне тридцатилетия обретения Независимости, я писал: «На рубеже столетий, вобравшем в себя ярчайшие события в истории всего человечества, вместе с оказанным мне большим доверием на мои плечи легла огромная ответственность — возглавлять нашу страну. За почти 30 лет своего руководства я не жалел сил и времени, чтобы оправдать доверие моего родного народа».
Это было не напрасно!
Эти слова я могу произносить с твердой убежденностью. Истина в том, что я не жалел себя. Истина и в том, что благодаря моим стараниям престиж нашей свободной страны неуклонно рос.
Приведу доказательства.
В течение 30 лет мы высоко и крепко держали знамя независимости.
На протяжении 30 лет наши дни начинались мирными рассветами и заканчивались спокойными закатами. Тридцать лет стали для нас временем роста и развития. Какими темпами мы росли и развивались, и могли ли мы добиться еще большего — это отдельная тема. К ней мы еще придем.
Была создана страна. Утвердилась независимость. Мы сумели состояться как государство.
В нынешнее сложное время, когда мир снова раскололся надвое и столкнулся в противостоянии и когда сильные начали все чаще притеснять слабых, отстаивать независимость и обеспечивать ее долговечность становится еще труднее, чем прежде.

Наши далекие пращуры и наши близкие предки, противостоя неистовым бурям суровых эпох, сумели сохранить наш народ, его земли и создали государство. Невзирая на тяжелые времена, когда из-за жестоких войн и непримиримой враждебности немало народов ушло в другие края, разбрелось и раздробилось подобно камням, истершимся в песок, казахи сохранили свою исконную обитель и отцовскую юрту тюркского мира. Мудрые предки не только уберегли себя от исчезновения, но, передавая из поколения в поколение как бесценное наследие, сохранили свои благородные традиции, свой созидательный, щедрый и свободолюбивый дух, свой чистый и выразительный язык, свою прекрасную и самобытную музыку, искусство и литературу. Эти слова я не устану повторять.
Вполне понятно, что среди представителей научной общественности каждый по-своему определяет природу, сущность и значение нашей независимости. Но одно остается неоспоримой истиной: обретение Казахстаном независимости — это закономерный результат многовековой самоотверженной борьбы наших предков за свободу и самостоятельность. На трудных дорогах по пути к независимости немало пламенных патриотов принесло себя в жертву в ходе бесчисленных схваток и восстаний. Помнить о них и воздавать им почести — наш долг. Вот почему в наступившие новые времена, оберегая мир и спокойствие в нашем общем казахстанском доме, мы не допустили кровопролития и пришли к святая святых — независимости — через самообладание и терпение, разум и здравомыслие.
Все это я вижу и на примере своей собственной жизни. Не говоря об ожесточенной борьбе против колонизации прошлых столетий, уже в канун новейшего времени, в 1916 году, и мои отважные деды принимали участие в национально-освободительном восстании в местностях Каркара, Кастек, Самсы. После падения царизма, угнетавшего нас на протяжении многих веков, надежды на большевиков оказались обмануты, и наш народ был обречен на доселе небывалый катастрофический голод. Чтобы представить масштаб этой трагедии, достаточно сказать, что за небольшой временной отрезок 1921–1922 годов и период насильственной коллективизации 1930–1932 годов погибла ровно половина казахов. Найдется ли на земле другой такой народ, который всего за два-три года бедствий потерял половину своей численности?!
Согласно проведенной в царской России официальной переписи населения 1913 года, в ту пору в Степном крае, не включая казахов Туркестанского края, проживали 5 миллионов 597 тысяч человек. Известно, что и в Туркестанском крае казахов было немало. А спустя около полувека, по данным Всесоюзной переписи 1959 года, количество проживающих в Казахстане казахов уменьшилось до 2 миллионов 787 тысяч, составив при этом всего 30% от населения республики. Этот истребительный процесс еще более усугубили кровавые политические репрессии сталинизма в предвоенные годы, выкосившие интеллектуальную элиту нации. Позже добавилась кампания по так называемому освоению целинных и залежных земель: под девизом: «Хлеб — всему голова» были распаханы практически все земли, где только мог пройти трактор, а занимавшиеся преимущественно животноводством казахи остались без пастбищ и, соответственно, без скота.
Конечно, сам я не был очевидцем всех этих событий, но по горестным рассказам отца и матери и по их читаемым вполголоса молитвам за упокой героев и жертв борьбы за свободу я узнавал и на всю будущую жизнь впитывал в себя ту жестокую правду жизни.
Иногда я думаю: какой же терпеливый наш народ?! Мирился с непримиримым, выносил невыносимое. И даже в самые тягостные дни, когда было неизвестно, увидит ли он завтрашний восход солнца, он не падал духом и не терял надежды на будущее. Решительно противостоял любым трудностям и постоянно двигался вперед. Как не верить в счастливое будущее такого народа?!
Эту мысль я хочу повторить еще раз.
Разве она не является уделом лишь сильных духом людей? Разве Свобода дается без борьбы и страданий? Какова им цена, если они достались с легкостью? И долог ли век того, чем не дорожишь? Поджидающие нас впереди испытания мы с честью пройдем только в случае, если сумеем действовать рука об руку, сердцем к сердцу, мечтой к мечте.
И мы сумеем!
Задача сегодняшнего и завтрашних поколений — привести к всеобщему процветанию эту огромную страну, доставшуюся нам от предков. Молодежь нашей свободной страны должна знать, насколько мучительным был этот путь к обретению независимости и какие испытания, жертвы и тяжелые лишения мы на нем претерпели. Это национально-освободительное восстание 1916 года, Гражданская война, две волны катастрофического голода, политические репрессии, Великая Отечественная война, массовая миграция времен освоения целины. Это необходимо для сохранения священной памяти о прошлой истории и извлечения уроков из нее. У казахов есть пословица «Несознателен человек, не знающий семи своих предков, несознателен народ, не знающий семи веков своей прошлой истории».
В 70-е годы прошлого столетия гигантская империя под названием Советский Союз вступила в сложный период своей истории, впоследствии прозванный эпохой застоя. Получилось так, что схоластическая идеология коммунизма и основанная на жестком и безапелляционном планировании «сверху» советская экономика с ее систематическими приписками завели общество в беспросветный тупик. В том, что экономика СССР времен того пресловутого застоя находится в плачевном состоянии, я начал воочию убеждаться в конце 70-х годов, когда работал на металлургическом комбинате, затем секретарем, вторым секретарем Карагандинского областного комитета партии. А в 80-е годы, когда мне поручили руководить экономическим блоком как секретарю ЦК Компартии Казахстана, и затем, когда я возглавил Правительство Казахской ССР, масштабы сложившегося положения стали еще более очевидными. Эти десять лет дали мне полное представление о советской экономике.
Провозглашенная М. С. Горбачевым перестройка не помогла стране выбраться из глубокой стагнации, очень скоро переродившись в «говорильню», ярмарку политической рекламы и какофонию популистских лозунгов. Опрометчиво начатый «поворот», предпринятый без подготовки экономического базиса для реформ, только усугубил копившиеся годами проблемы, подводя страну к крайней черте.
I Съезд народных депутатов, созванный по результатам первых в СССР демократических выборов, прошел в мае — июне 1989 года. В то время я был Председателем Совета Министров республики, и в своем выступлении с трибуны Кремлевского дворца съездов мне пришлось открыто и правдиво говорить о критической ситуации в экономике гигантского Союза: «…Занимаясь по долгу службы вопросами практической экономики, могу сказать, что мы достоверного представления о положении в экономике страны и сегодня не имеем. Судите сами: по данным Госкомстата СССР, производство продукции в стране увеличилось, а полки пустые. Планы выполняются, а состояние экономики ухудшается. Почему? Много накопилось таких «почему». Надо наконец-то определить всю глубину кризиса в экономике, выработать четкий путь его преодоления.
Двенадцатая пятилетка была составлена в самых худших традициях застоя».
Конечно, М. С. Горбачеву, чуть ли не через день говорившему о перестройке, обновлении и даже ускорении, вряд ли понравились слова о том, что пятилетка распланирована «в худших традициях застоя». По его реакции было видно: он хотел, чтобы я побыстрее «закруглялся» с этой темой. Но шквал одобрительных аплодисментов из зала не позволил ему остановить меня. Завершив выступление, я глянул в зал в сторону нашей делегации и увидел побелевшее от негодования лицо Г. В. Колбина, первого секретаря ЦК Компартии Казахстана. Что ж, раз речь пошла о судьбе народа и интересах рес­публики, отмолчаться в сторонке я не мог.
А в последовавшие затем два года, когда Союз начал саморазрушаться и окончательно расходиться по швам, ситуация складывалась еще более драматично.
На тот же 1989 год пришелся самый разгар процесса «парада суверенитетов», который начался в Прибалтике, продолжился в Закавказье, а затем охватил все части Советского Союза. До конца 1990 года все 15 республик Союза успели провозгласить свой суверенитет, хотя, кроме Эстонии, Литвы и Латвии, остальные 12 республик все еще находились в составе СССР. Как бы ни пытался М. С. Горбачев бороться за сохранение Союза, но предотвратить распад СССР было уже невозможно.
Как можно было сохранить то, что уже распадалось. Я находился в гуще событий и до сих пор думаю о том периоде. В это самое время в стране не было хлеба. Страна, экспортер пшеницы, сама оказалась без зерна. Корабли с заказанным зерном стояли на Балтике. Но рассчитаться не было денег, и Михаил Горбачев просил американцев дать кредит. Так было и по другим позициям. Горбачев выполнил их наставления, а Запад нет. Так было и при Ельцине. Знаю, мне могут возразить. Но мнений по этому вопросу очень много. Да, скажут: мир изменился, не стало «холодной войны» и т. д. А сейчас разве не то же самое противостояние?
Почему так случилось с огромной страной и почему она рухнула? При встречах об этом меня спрашивали многие руководители зарубежных стран. А ведь М. С. Горбачев получил крепкую власть генерального секретаря ЦК КПСС, которому все подчинялись.
Это сильно поражало руководителей Китайской Народной Республики. Мы часто обсуждали этот вопрос с Председателем КНР Си Цзиньпином. Он при каждой встрече просил меня рассказать, как это было, в чем причина. Он хотел уберечь от этого свою страну. Я как мог предостерегал, говорил об ошибках Горбачева. Как-то в беседе я осторожно сказал: «Михаил Сергеевич, возможно нам стоит изучить опыт Китая на переходный период?» Он разъярился: «Ты что, Нурсултан, чему учиться у отсталой страны? Вон смотри, как Запад нам хочет помочь». Если бы западные страны поддержали тогда экономику СССР, дали деньги, помогли, как сейчас Украине, возможно, и удержалась бы страна на плаву. Но они этого не хотели. Они радовались развалу. Западные лидеры, строя свои долговременные планы, обхаживали и Китай, чтобы совершить с ним нечто подобное. Но не удалось. Другие пути истории, другие традиции и т.д.
Похлопывая М. С. Горбачева по плечу со словами «друг Михаил», все, начиная от президента США, глав стран Европы, убеждали его быстрее войти в круг западных демократий. Тогда пойдут огромные инвестиции, народ заживет как европейцы, пойдет развитие и т.д. Только создай демократическое общество, свободу слова. Он поверил. Его обманули. Он сам потом в этом признавался.
Но КНР, Малайзия, Сингапур и их лидеры говорили, что без образования, наличия развитого среднего класса с неприкосновенной, защищенной частной собственностью не может выжить демократия. Ведь в Англии, европейских странах и в США демократия создавалась сотни лет.
18–21 августа 1991 года произошел печально известный путч ГКЧП, объективно продемонстрировавший на весь мир полную несостоятельность и бесперспективность высшего руководства СССР в деле дальнейшего управления страной. Закономерным и естественным результатом явилось то, что за период с августа по декабрь 1991 года остававшиеся в составе СССР республики приняли решение провозгласить свою независимость.
Об обстановке тех лет, проделанной нами работе Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сказал следующее:
«Хочу коротко напомнить о тех самых трудных днях 30‑летней давности.
Никто лучше Нурсултана Абишевича не знает о том времени.
Производство полностью встало, породив массовую безработицу.
Полки магазинов опустели, люди были совершенно подавлены.
Вчерашнее огромное государство развалилось, мир изменился.
Страна оказалась в тупике, живя с тревогой о будущем.
Вдобавок к тому многие известные политики и политологи высказывали мнение о том, что Казахстан никогда не станет суверенным государством.
Это крайне тяжелое положение стало настоящим испытанием для Первого Президента.
Невзирая на это, Нурсултан Абишевич Назарбаев, как настоящий лидер, осуществил небывалые в нашей истории очень сложные реформы.
Не будет преувеличением отметить: это — исторический подвиг».
Сегодня мы с уверенностью можем сказать, что самые критические часы в становлении государственности Казахстана остались позади. Об этом свидетельствуют определение и укрепление границ, освоение полезных ископаемых, укрепление собственной армии, избавление от прежней сырьевой зависимости Центра и  адаптированность экономики к полным производственным циклам с выдачей конечной продукции, вступление страны на путь индустриально-инновационного и инфраструктурного развития.
Нелегко было провозгласить независимость страны, но еще более трудным делом было добиться ее международного признания. Понимая всю важность этого вопроса, я начал готовиться к нему заранее.
В результате переговорного процесса, начатого по дипломатическим каналам за несколько месяцев ранее, уже на следующий день после провозглашения независимости в Алматы с официальным визитом прибыл государственный секретарь США Дж. Бейкер. Как явствует из уже сказанного, для него это не было спонтанным путешествием, предпринятым в ту же ночь, как только он услышал о независимости Казахстана. Это был его второй визит в Казахстан, так что на тот момент мы уже находились в дружеских и доверительных отношениях. Как должностное лицо, отвечающее за внешнюю политику США, Дж. Бейкер горячо поздравил меня с избранием на пост Президента и с провозглашением независимости. Прибывшие вместе с ним зарубежные журналисты тотчас же распространили эту информацию в медиапространстве США и Западной Европы.
Между тем события продолжали стремительно развиваться. Чтобы сохранить экономическое партнерство, 21 декабря на встрече с участием президентов России, Украины, Беларуси, Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана, Кыргызстана, Азербайджана, Армении, Молдовы и Казахстана была подписана Декларация об образовании Содружества Независимых Государств. Саммит по инициативе казахстанской стороны состоялся в Алма-Ате. Так произошло рождение СНГ и был дан ответ на беспокоивший правительства и народы очень многих стран мира вопрос о том, «в какую сторону переменяется судьба бывших республик СССР, по какому пути и в зоне чьего влияния они будут развиваться впредь?».
Не секрет, что в первые годы не раз звучали опасения о том, сможем ли мы сохранить свою независимость или, допустив непорядок и раздоры, окажемся в еще худшем положении, чем когда-то. Мы никогда не должны забывать о том, что среди бывших союзных республик именно Казахстан считался наиболее подверженным риску межэтнических конфликтов. Но именно Казахстан, от которого ожидали худшего в этом вопросе, впоследствии стал образцом гармоничного сосуществования разных национальностей и религий. С первого дня независимости мы проводили политику долгосрочной стабильности, гражданского мира, межэтнического согласия и межконфессионального диалога. А это обеспечило нашей стране устойчивый рост и развитие.
К сожалению, в ряде бывших советских республик, как и мы, вступивших на путь независимости, начали происходить негативные процессы. В Грузии, Азербайджане, Армении разгорелись очаги войны. От Молдовы откололось Приднестровье. Таджикистан затянуло в пучину гражданской войны. Серия потрясений, начавшаяся в те годы у нашего ближайшего соседа — братского Кыргызстана, не только нарушила спокойствие в этой стране, но и обескровила ее экономику, на годы задержав дальнейшее развитие. Нынешний конфликт на юго-востоке Украины тоже уходит корнями к неурядицам, возникшим в те же 90-е годы. Новая власть в Киеве сразу же взяла курс на ограничение роли русского языка, что вызвало ожидаемое недовольство населения приграничных с Россией областей, где в основном проживают русские. Известно, к чему привело такое неравное отношение к гражданам страны. У казахов на этот счет есть поговорка «Не рассчитавший своих сил попадает впросак».
Да, трудностей в последние годы было немало.
Разразившаяся в конце 2019 года пандемия коронавируса создала угрозу для всего человечества. Готовя эту книгу в печать, я еще раз обратился к размещенным в интернете данным и выписал следующие сведения: по состоянию на 6 ноября 2022 года во всем мире было зафиксировано свыше 637 миллионов 678 тысяч случаев заболевания, а свыше 6 миллионов 605 тысяч человек умерли от него. Это означает, что COVID‑19 является одной из опаснейших пандемий за всю историю. Вирус стал серьезным потрясением даже для стран с мощной экономикой и высокоразвитой системой здравоохранения. Например, согласно той же сводке по состоянию на 6 ноября, в США заразились свыше 99 миллионов человек (для страны с населением 336 миллионов человек это более четверти всех жителей), из них скончались более 1 миллиона 98 тысяч человек. В России коронавирусом заболели более 21 миллиона человек и более 390 тысяч из них скончались.
Казахстан оказался в числе самых первых государств мира, которые приняли превентивные меры по сокращению угрозы опасного заболевания. Были проведены соответствующие защитные мероприятия. Своевременно закрыты границы. В срочном порядке оборудованы специальные больницы. В результате были поставлены барьеры на пути распространения инфекции и ситуация была взята под постоянный контроль. В конечном итоге нам удалось в основном обуздать смертельную заразу. Казахстан — одно из шести государств мира, разработавших собственную вакцину от коронавируса.
Столь же сокрушительными стали и социально-экономические последствия пандемии. Из-за затянувшегося на месяцы карантина многие предприятия малого и среднего бизнеса были вынуждены остановить свою деятельность и высвободить работников. Выросла безработица. В связи с падением цен на нефть уменьшились экспортные доходы страны. В этой ситуации на помощь опять же пришел задолго до этого задуманный и сформированный Национальный фонд. Говорю «опять», потому что именно этот фонд помог стране в период мирового финансово-экономического кризиса 2008–2009 годов. Оказывалась широкая помощь разным социальным группам, предпринимателям, труженикам сельского хозяйства. Она не была бы возможна, если бы в прежние годы национальная экономика не добивалась весомых успехов, в свое время позволивших создать, а затем регулярно пополнять такой фонд. Здесь уместно привести слова известного уйгурского писателя Ахметжана Ашири: «Помнится, несколько лет назад представители неких оппозиционных групп возмущались: «Почему мы прячем под боком средства Национального фонда? Если бы сейчас раздать его народу, то каждому бы досталось по 17 000 тенге!» Тем самым они расценивали бережливость как ошибку власти. Сегодня мы убеждаемся, что те призывы порождены узколобием и неумением заглядывать в завтра. Если бы тогда мы раздали всем по 17 тысяч тенге, то те легкие деньги очень быстро и бесследно ушли бы, как вода в песок. Оставшись нетронутым, тот запас пополнялся и с тех пор превратился в богатую казну. А теперь, когда люди оказались не в состоянии выйти из дома, рабочие места позакрывались и народ впал в замешательство, в дело вступил Национальный фонд. И теперь не по 17 тысяч, а намного больше денег выделяется на руки нашему народу. Кроме этого, средства направляются на приобретение продовольствия, медицинских препаратов и оборудования и другие спасательные работы». Вот так.
Борьба с коррупцией — одна из мер, проводившихся на системной основе в течение прошедших лет. Приходилось использовать разные методы и подходы в этом направлении. Однажды, вызвав министра внутренних дел Каирбека Сулейменова, говорю: «Гаишники берут взятки. Проверь инкогнито». Министр отвечает: «Я знаю, что берут взятки. Но мы принимаем соответствующие меры и боремся с этим». В любом случае поручил ему лично проверить. В итоге Каирбек Шошанович выполнил эту операцию. Сев рядом с водителем грузовика, перевозившим арбузы из Шымкента в Астану, он воочию увидел весь бардак, творившийся на дорогах страны. Пока добрались до Астаны, в ловушку министра попались девять человек из таможенной службы, семь человек из транспортной инспекции, 21 служащий полиции. Впоследствии было принято решение о ликвидации всех пунктов дорожной полиции на трассах.
В целом благодаря принятым государством мерам количество коррупционных преступлений в стране в 2009–2019 годах снизилось с 1 775 до 1 210. За 2012–2016 годы были осуждены более 1 900 чиновников. Так, при строительстве объектов выставки «ЭКСПО‑2017» государству был нанесен значительный ущерб. Обнаружилось, что нечистым на руку руководством АО «ЭКСПО-2017» здесь использовалась практика так называемого отката за тендер, многомиллионная сумма которого закладывалась в стоимость услуг фирм-исполнителей.
За эти годы было немало подобных резонансных коррупционных преступлений: злоупотреблений при проведении тендеров по государственным закупкам, фактов дачи взяток, хищений бюджетных средств, других правонарушений. В конечном итоге все их участники предстали перед правосудием.
К сожалению, нам не удалось полностью покончить с этой болезнью — коррупцией, несмотря на объявленную ей беспощадную войну. Эта борьба идет во многих странах, и никто не искоренил ее. Надо работать дальше. Хотя нельзя отрицать то, что в последнее десятилетие в этом направлении была проделана системная работа. По фактам коррупции к ответственности были привлечены сотни должностных лиц, десятки директоров департаментов и председателей комитетов, несколько министров и акимов областей и даже один премьер-министр. Миллиардные суммы возвращены государству. Но все это оказалось недостаточным. К тому же результаты проведенной работы не разъяснялись общественности должным образом. Из-за этого начинало укореняться ошибочное представление, будто бы государство с коррупцией плохо борется. Следовало показывать и рассказывать о каждом случае. Поскольку в совокупности в сознании части молодежи, которая не склонна анализировать причины и следствия социально-экономических процессов, сформировались стереотипы неверия и скептицизма: дескать, в стране все не так, все рушится и обваливается. Но так ли это на самом деле?
Разве Казахстан пришел к тридцатилетию своей независимости в немощном состоянии? Разве труд народа за все это время пропал даром? И возможно ли такое вообще? Невозможно. Тем более в Казахстане, где имеются едва ли не все известные на сегодня виды полезных ископаемых, где за годы независимости открыты новые и крупные месторождения нефти, газа и руды (инфогр). Главное, мы смогли привлечь инвесторов с мировым именем, имеющих большой опыт. Они обучали наших людей умело осваивать природные богатства. Мы, не имея выхода на мировые рынки, построили нефтегазопроводы. Подготовили квалифицированных специалистов для этих отраслей.
Важно помнить и  о  том, что основные черты будущей государственности Казахстана начали формироваться еще до 1991 года. Наша республика уже тогда ценилась как крупнейшая сырьевая база Союза, вот только превращение этого сырья в конечную продукцию происходило в других регионах, а нам от этого «большого пирога» доставались жалкие крохи. Но затем все перешло в наши руки. Мы сумели превратить свою страну в край, привлекательный для иностранных инвестиций. Благодаря этому за эти годы объем прямых иностранных инвестиций в Казахстан составил около 400 миллиардов долларов США. Чтобы представить масштаб этих капиталовложений, достаточно сказать, что они равны 70% всех инвестиций, поступивших во все вместе взятые страны Центральной Азии. Под моим председательством каждый год, а иногда и два раза в год проводилось заседание Совета иностранных инвесторов, на котором решались все накопившиеся вопросы, чтобы устранить существующие барьеры для инвестиций. Это приветствовалось нашими инвесторами. Они доверяли нам, нашим законам.
Обратим внимание на такой факт, который часто приводится в печати.
При численности населения около 20 миллионов человек валовой внутренний продукт Казахстана почти в два раза превышает совокупный ВВП четырех соседних стран с общим населением более 55 миллионов человек: Узбекистана, Кыргызстана, Туркменистана и Таджикистана. А на одного жителя данный показатель еще больше. И это не нуждается в разъяснениях.
Очевидно, что мы идем в авангарде стран, являющихся нашими ровесницами по независимости. Однако за такой короткий промежуток времени невозможно уподобиться стране, преуспевающей как Америка и процветающей как Япония. Всему свое время и черед. Естественно, работы еще много. Ее придется делать будущим поколениям казахстанцев.
В одном из интервью я как-то сказал: «Я руководил Казахстаном еще с советских времен, с тех пор как в 1984 году был избран Председателем Совета Министров Казахской ССР. Прошло 35 лет, а последние 30 лет после распада СССР были особенно тяжелыми. Ситуация в разбредшихся республиках бывшего СССР, в том числе и в Казахстане, напоминала разбитую посуду. Все связи предприятий разорваны, 2 миллиона безработных, нет электричества, в магазинах нет хлеба, нет молока, нет колбасы. Вот какой Казахстан я принял».
Тот самый Казахстан сумел за годы независимости увеличить свою экономическую мощь в 15 раз. 15 раз! Отрицать это невозможно.